Neun von zehn deutschen Haushalten nutzen mindestens eine Loyalty-App – doch die hohe Reichweite täuscht über ein grundlegendes Problem hinweg. Aktuelle Studien zeigen, dass die digitalen Bonusprogramme zwar den Alltag der Konsumenten durchdringen, aber kaum echte Markentreue erzeugen. Im Gegenteil: Sie fördern oft das Vergleichs- und Wechselverhalten zwischen Anbietern.

Der Trugschluss von Reichweite und Loyalität

Die Zahlen wirken auf den ersten Blick beeindruckend: 91 Prozent der deutschen Verbraucher haben mindestens eine Loyalty-App auf ihrem Smartphone installiert, wie das IFH Köln in einer aktuellen Studie ermittelt hat. Der Anteil der Nicht-Nutzer ist binnen eines Jahres von 30 auf nur noch neun Prozent gesunken. Doch diese scheinbare Erfolgsgeschichte offenbart bei genauerer Betrachtung eine paradoxe Entwicklung.

Drei Viertel der App-Nutzer entscheiden sich im Zweifel für ein gutes Angebot oder einen attraktiven Preis – völlig unabhängig davon, bei welchem Händler sie eine App installiert haben. Bei sogenannten Light Usern, die nur ein bis zwei Apps nutzen, liegt dieser Wert sogar bei 85 Prozent. Die Apps sind zwar präsent, erzeugen aber keine emotionale Bindung an eine Marke.

Zwischen vier Apps pendeln Konsumenten im Schnitt

Die durchschnittliche Anzahl genutzter Loyalty-Apps liegt bei 4,2 pro Person und bleibt damit stabil. Jeder zweite Nutzer gibt offen zu, für den besten Vorteil häufig zwischen verschiedenen Apps zu wechseln. Diese Multi-App-Nutzung verändert das Kaufverhalten grundlegend: Statt sich einem Händler anzuvertrauen, optimieren Konsumenten ihre Einkäufe über mehrere Plattformen hinweg. Payback führt dabei die Rangliste der meistgenutzten Apps an, gefolgt von Lidl Plus und REWE Bonus.

Wenn Händler-Apps zum Vergleichsportal werden

Die hohe Preistransparenz durch digitale Bonusprogramme hat einen unerwarteten Nebeneffekt: Sie befeuert das Vergleichsverhalten der Konsumenten. Was ursprünglich als Instrument zur Kundenbindung gedacht war, entwickelt sich zum Katalysator für Wechselbereitschaft. YouGov kommt in einer separaten Untersuchung zum gleichen Befund: 89 Prozent der Haushalte nutzen mindestens eine Händler-App, aber 90 Prozent davon verwenden mehrere parallel.

Für Händler entsteht daraus ein Dilemma. Sie investieren in aufwendige App-Entwicklung, Rabattaktionen und Dateninfrastruktur – nur um festzustellen, dass ihre Kunden gleichzeitig auch bei der Konkurrenz aktiv sind. Apps sichern heute die Teilnahme am Markt, schaffen aber keinen nachhaltigen Wettbewerbsvorteil mehr. Der Kampf um Aufmerksamkeit verlagert sich zunehmend innerhalb des App-Ökosystems statt über reine Reichweite.

Die Grenze des überfüllten Homescreens

Besonders Heavy User mit fünf oder mehr installierten Loyalty-Apps stoßen an praktische Grenzen. Der Homescreen ist überfüllt, Push-Nachrichten häufen sich, und die Übersicht geht verloren. 68 Prozent der Nutzer empfinden die Benachrichtigungen schnell als störend. Diese App-Müdigkeit führt dazu, dass zwar viele Programme installiert sind, aber nur ein Bruchteil davon regelmäßig genutzt wird. OMR verweist darauf, dass Konsumenten im Schnitt bei fast sechs Loyalty-Programmen registriert sind, aber weniger als die Hälfte davon aktiv nutzen.

Die Konsequenz: Händler konkurrieren nicht mehr nur um Kunden, sondern um einen der wenigen aktiven Plätze im App-Portfolio ihrer Zielgruppe. Wer hier nicht durch echten Mehrwert überzeugt, verschwindet in der Masse ungenutzter Icons.

Datenschutz interessiert weniger als erwartet

Interessanterweise sehen 57 Prozent der Befragten Datenschutzbedenken nicht als zentrales Problem bei Loyalty-Apps. Die Bereitschaft, persönliche Daten gegen konkrete Vorteile einzutauschen, ist höher als oft angenommen. Für Händler bedeutet dies theoretisch eine Chance zur Personalisierung – doch genau hier hapert es in der Praxis. Viele Apps liefern generische Angebote statt maßgeschneiderter Empfehlungen. Technische Probleme, komplizierte Bedienung und fehlende Personalisierung werden laut einer YouGov-Studie häufig kritisiert.

Was funktioniert trotzdem bei Vorteilsprogrammen

Trotz der ernüchternden Befunde zur Loyalität gibt es auch positive Signale: 56 Prozent der Konsumenten kaufen häufiger bei Shops mit Bonusprogrammen ein, wie OMR berichtet. Der Effekt liegt allerdings weniger in emotionaler Bindung als in rationaler Kaufentscheidung. Apps funktionieren als Werkzeug zur Rabattoptimierung, nicht als Ausdruck von Markentreue.

Erfolgreiche Programme zeichnen sich durch klare Vorteile im Alltag aus: einfache Nutzerführung, schnell einlösbare Punkte und nahtlose Verzahnung von Online- und Offline-Kanälen. Wer hier überzeugt, kann zumindest situative Präferenz erzeugen – auch wenn die nächste App nur einen Fingertipp entfernt ist. Besonders ältere Konsumenten mit 80 Prozent Preisfokus reagieren sensibel auf echte Mehrwerte statt auf bloße Gamification-Elemente.

Der Weg zu echter Differenzierung

Händler müssen ihre Strategie überdenken. Reine Rabattschlachten über Apps führen in eine Spirale sinkender Margen ohne nachhaltige Bindung. Stattdessen braucht es differenzierte Ansätze: exklusive Services, die über Preisvorteile hinausgehen, bessere Integration in den Einkaufsprozess und reduzierte Komplexität. Eine App, die wirklich hilft statt nur Punkte zu sammeln, hat bessere Chancen auf langfristige Nutzung.

Die Herausforderung liegt darin, aus der Masse herauszustechen, ohne in übertriebene Personalisierung oder aufdringliche Kommunikation zu verfallen. 68 Prozent Ablehnung bei Push-Nachrichten zeigen klar: Weniger ist mehr. Händler sollten Qualität vor Quantität setzen – bei Angeboten wie bei der Kommunikation.

Loyalität neu denken

Die Studienlage macht deutlich: Hohe Nutzung bedeutet nicht automatisch echte Loyalität. Apps sind heute Hygienefaktor, kein Alleinstellungsmerkmal. Händler, die weiterhin auf reine Reichweite setzen, verpassen die eigentliche Aufgabe – nämlich Gründe zu schaffen, warum Kunden bei ihnen bleiben sollten, auch wenn die Konkurrenz einen Euro weniger verlangt. Der Wettbewerb findet nicht mehr um die App-Installation statt, sondern um die aktive, wiederholte Nutzung. Und die gewinnt nur, wer mehr bietet als digitale Stempelkarten.

ifhkoeln.de – Hohe Nutzung, begrenzte Loyalität: Wo Loyalty Apps an ihre Grenzen stoßen

yougov.com – Neue YouGov-Studie zeigt wachsende Bedeutung von Loyalty-Apps im FMCG-Markt

baumarktmanager.de – Studie: Kundenbindung per App funktioniert

media-central.com – Treue zum Download: Warum Loyalty Apps jetzt durchstarten

omr.com – Loyalty-Programme im Handel: Studie zeigt, was funktioniert

© Foto: iStock, oatawa